【北京刑事律师】故意转账3万元诬告陷害法官，二人被追究刑责
摘要：中新网北京10月21日电（记者 高萌）10月21日，最高人民法院召开《人民法院司法责任追究条例》新闻发布会，并发布一批人民法院追究司法责任与保护依法履职典型案例。近日开始实施的《人民法院司法责任追究条例》（以下简称《条例》）明确，司法责任追究的对象是人民法院司法人员。《条例》以是否违反审判职责、有无…
中新网北京10月21日电（记者 高萌）10月21日，最高人民法院召开《人民法院司法责任追究条例》新闻发布会，并发布一批人民法院追究司法责任与保护依法履职典型案例。
近日开始实施的《人民法院司法责任追究条例》（以下简称《条例》）明确，司法责任追究的对象是人民法院司法人员。《条例》以是否违反审判职责、有无主观故意、有无重大过失造成严重后果，作为司法责任追究的核心判定标准。
最高法表示，《条例》实现追责与保护一体化，在坚持以最严格标准规范司法责任的同时，强调非因法定事由、非经法定程序，依法履职不受责任追究。《条例》要求，对于司法人员履职中遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤的，人民法院应当会同有关部门及时为司法人员澄清正名，并依法追究相关单位或个人的责任。
此次发布的一个典型案例中，2023年12月，陈某因不服某基层人民法院对其所涉案件的判决结果，伙同其外甥李某，以虚假理由与法官严某取得联系，被明确拒绝后，利用支付宝转账可自动到账的特点，向严某支付宝转账3万元。严某发现收到转账后立即退回转账。后陈某、李某虚构法官严某接受请托、收受贿赂的事实，并利用支付宝转账记录、通话记录，向省、市、区三级纪检监察机关进行不实举报。陈某还在多个网络平台数十次发布诬陷严某受贿的视频、文字，意图使严某受到刑事追究。相关网络平台视频总计浏览数达20万余次，对严某的正常工作、生活造成严重影响。
相关纪检监察机关经审查认为，无证据表明法官严某存在接受请托、收受贿赂的行为。2025年，陈某、李某因犯诬告陷害罪，被追究刑事责任。
最高法表示，法官依法履行职责受法律保护。依法打击诬告陷害法官的犯罪行为，具有鲜明的法治导向与宣传警示作用。对此类行为进行严肃惩处，划清了正当监督与诬告陷害的法律边界，有助于引导社会公众依法合理表达诉求。（完）
来源：中国新闻网
【北京刑事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。
