【北京刑事律师】护工入职两月盗窃雇主四十余万 一审获刑十年四个月

摘要:为照料失能老人,家属雇请护工,可朝夕相处的护工却将黑手伸向雇主家中财物。在北京市海淀区人民法院审理的一起案件中,从一元面值的纪念币,到现金和金条,短短两个月时间,护工就盗窃雇主家价值四十余万元的财物。 事发时,赵女士的父亲已经九十多岁了。2025年5月,老人突发脑梗、心衰,失去了行动能力,为了更好…

为照料失能老人,家属雇请护工,可朝夕相处的护工却将黑手伸向雇主家中财物。在北京市海淀区人民法院审理的一起案件中,从一元面值的纪念币,到现金和金条,短短两个月时间,护工就盗窃雇主家价值四十余万元的财物。

  事发时,赵女士的父亲已经九十多岁了。2025年5月,老人突发脑梗、心衰,失去了行动能力,为了更好地照顾父亲,赵女士先在自家隔壁租了一套房子,又请了一位护工。

  赵女士多方对比,又从家政平台的推荐中,最终选定了白某作为住家护工,全天候照顾老人。

  赵女士和父亲分别住在相邻的两套住房内,赵女士一家居住在303,老人和护工白某居住在304。在白某入住前,赵女士还特意将老人家中值钱的物品都收到了自己家里,但突然有一天,赵女士发现父亲家中的物品被翻动了。

  赵女士看到父亲的东西乱了,疑心大起,老人行动都困难,不太可能翻动这些物品,而家里还有一个人就是白某。她突然联想到,之前找不到的现金,大概也与白某有关。

  当事人 赵女士:我爸有10万块钱一捆的纸币,每个号都连着的,原来说要等我女儿结婚的时候当礼物,我特地放在一个我认为很隐蔽的地方,但是后来我就怎么都找不着了。

  再联想起白某两个月里频繁请假的行为,赵女士越想越觉得不对劲。

  赵女士:他刚来第一天就请假,后来又说他有一个朋友去世了,回来没多长时间又请假,特别着急,说他妈妈心肌梗死还是脑梗了,要回家。

  作为一名全天候照顾失能老人的护工,仅仅两个月的时间就频繁请假这么多次,再加上家中出现的异常情况,赵女士越想越觉得白某不对劲。

  直到在案发当天,白某这次不是要请假,而是提出辞工,并且很着急,要求立刻离开,赵女士赶紧返回家中翻找财物,又发现现金不见了。

  赵女士:我放了一些现金,我是打算换点澳元给我儿子,也没了。我说要不这样,报警吧,如果不是他,我赔他都行,但是我得报,我心里特别不踏实,我已经不踏实好长时间了。

  赵女士没想到,自己一番精挑细选的结果却是引狼入室。白某被抓获时,民警在他的背包中发现了黄金首饰、纪念币等16件物品。赵女士一眼就认出这些是自家的东西。

  盗窃数额如何认定?法庭展开调查

  检察机关审查后认定,白某的行为涉嫌入室盗窃,且数额特别巨大,以盗窃罪向法院提起公诉。赵女士家中究竟丢失了多少财物?能否认定这就是白某盗窃的呢?

  白某始终坚称自己没有偷盗赵女士家的财物,但关于他包里的首饰和突然存入银行的大额现金又不能自圆其说。法庭就此展开调查。

  赵女士罗列的丢失物品清单里,包括现金、首饰、金条等四十余件物品。

  其中,一条金鸡挂件项链的来历让白某的谎言被直接戳穿。这条项链出现在警方现场查获的物品中,被害人赵女士提供了多年前家庭成员佩戴这条金鸡项链的生活照,但白某坚称这是自己多年前购买的,并不是自己盗窃得来的。

  北京市海淀区人民检察院检察官 孟瑶:他一直辩解说黄金首饰是他自己的,是他自己买的,但是对于他买的这些地方,他也没有提供购买凭证,然后他说特别是有一个金鸡挂坠都是20年前的,我们觉得他的辩解也是不符合正常人的逻辑的。

  对于公诉机关指控白某盗取了赵女士存放在303室家中的四十余万元现金的犯罪行为,白某辩称钱是自己捡的、卖药材赚的,还有打工攒的。

  孟瑶:他辩解说是自己在路上捡的,这种捡的方式他又没有办法提供,具体的时间他都没有办法提供,所以他的辩解是不符合常理常情的,是非常异常的,所以我们就排除了他的辩解。

  白某还声称从未进入过赵女士所居住的303室,但304房间的摄像头完整记录下这一幕:白某悄悄取下墙上悬挂的303室备用钥匙,外出之后又折返把钥匙挂回原处。更耐人寻味的是,拿完钥匙后,他特意手动转动监控探头,避开钥匙所在的拍摄区域。

  拿取钥匙与银行存现时间 印证作案过程

  而白某在附近银行网点存钱的时间,与偷拿303室备用钥匙的时间完全对应。

  在案证据显示,白某多次拿取303室的备用钥匙,并潜入赵女士家中,之后很快就到银行存现。法院认为,可以认定白某实施了盗窃。

  北京市海淀区人民法院法官 段倩倩:8月20日的银行的录像还拍到了白某推着老人一块进入了银行的大厅,然后老人就在轮椅上坐着,在大厅中间等着,白某自行到ATM机上进行存现。从ATM机正上方的监控可以清晰地拍到白某存现的过程,而他左手边就是一个塑料袋,用一个有点像垃圾袋的塑料袋装着大量的现金,可以印证,白某是拿着备用钥匙到被害人家里拿现金,然后银行存现这样一个完整的作案过程。

  法院审理查明,白某入职之前,三张银行卡加起来余额仅有一百余元。而受雇短短两个月,账户涌入41万余元,其中仅短短四天就存进38万,和他每月数千元的收入完全不符。

  段倩倩:尤其是2025年8月19日到8月23日短短4天,他银行卡的存现记录就达到了38万多元,这显然是不合常理的。跟他个人的收入情况完全不匹配。

  在庭审过程当中,白某始终对于盗窃行为予以否认,对于304室摄像头拍下的,白某拿取赵女士所居住的303室备用钥匙的行为,白某辩称自己是被允许进入303室的,这也是能否认定白某实施入室盗窃的焦点问题。

  段倩倩:入户盗窃他除了侵犯公民的财产权,实际上还有进入别人家庭人身安全方面的一个社会危险性。

  赵女士:我们是坚决不允许,也说过只在304服务,因为我这是两个独立的家庭。

  构成盗窃罪 一审获刑十年四个月

  法院认为,从303和304的格局来看,两间房屋分别有独立的入户门,白某不属于303的住户,且他是在赵女士不知情的情况下,私自使用备用钥匙自行进入303,可以认定为入户盗窃。

  最终,北京市海淀区人民法院一审判决白某入户盗窃他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪,判处有期徒刑十年四个月,并向被害人退赔财产损失41.24万元。目前白某提出上诉。

  段倩倩:这类案件多是采用蚂蚁搬家式的方式进行盗窃的,每次都是少取多拿,每次就一点一点去搬。在请护工之前,家里还是要做一些准备,比如说贵重物品放到带锁的抽屉或保险柜里,在发现了有异常情况的时候,要第一时间固定证据报警,减少损失进一步地扩大。

  个案背后,暴露的是养老陪护行业的短板。家政中介、陪护机构,一旦对人员准入把关缺位,就容易给安全埋下隐患。入职背景核查、在岗行为监管、风险提示不能流于形式。另外,这起案件也警示雇用护工的家庭,信任不等于毫无防备,必要的技防措施、对异常举动多一份留意,能够提前规避财产风险。

  (央视新闻客户端)

【北京刑事律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由北京刑事律师发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://bjbhls.cn/?id=59

分享给朋友:

“【北京刑事律师】护工入职两月盗窃雇主四十余万 一审获刑十年四个月” 的相关文章

改装出售网约车作弊“一体机” 两人被宝山区检察院提起公诉

在网约车行业,平台依托精准定位、智能派单系统维持运营秩序,保障司乘双方合法权益。然而,部分不法分子为牟取私利,制作、售卖网约车作弊工具,通过篡改虚拟定位扰乱平台派单规则,破坏行业公平秩序,侵害乘客权益。近日,宝山区人民检察院以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,对王某、赵某二人依法提起公诉…

【北京著名刑事律师】黄某祥生产、销售伪劣产品案 ——利用电商平台推送功能,销售假冒进口蜂蜜

简要案情 2023年3月至10月,被告人黄某祥为获取非法利润,在河南省长葛市某村其家中厂房内,利用果葡糖浆、葡萄糖粉、香精等原材料勾兑加工假蜂蜜,在蜂蜜瓶身打上“原产国”“进口商”等字样,贴上外文标签,冒充原装外国进口椴树蜜。同时,黄某祥利用他人身份信息在不同电商平台注册多个店铺,以每斤6元左右的…

【北京著名刑事律师】吴某保等人生产、销售伪劣产品案 ——通过电商平台付费引流,虚假宣传和销售伪劣驼奶粉

    简要案情 2024年12月,被告人吴某保、安某帅、宋某飞商议在某电商平台共同经营店铺销售驼奶粉。吴某保通过网络渠道低价采购劣质乳粉原料、成套空白包装物料,并自行设计、印制假冒外国品牌的驼奶粉标签,刻意营造产品系进口高端驼奶粉的假象。吴某保在未取得食品生产许可的情况下,组…

【北京著名刑事律师】孙某、李某芬销售有毒、有害食品案 ——通过直播电商平台销售非法添加布噻嗪的压片糖果

     简要案情 2024年10月至11月,被告人孙某在明知购进的“海藻植物果蔬纤维压片糖果”中含有药物成分的情况下,在某直播电商平台开立网络店铺,以底薪加提成的方式雇佣被告人李某芬作为主播,利用免费试吃、退货包邮的营销手段,通过直播带货方式向北京市海淀区等地销售,…

【北京著名刑事律师】张某静、马某销售有毒、有害食品案 ——通过社交网络平台销售非法添加西布曲明的减肥咖啡

简要案情 2021年11月至2024年8月,内蒙古自治区巴林右旗商户被告人张某静在未取得食品经营许可资质、未核实上家食品合格证明及检验报告等信息的情况下,通过电商平台等联系六名商家洽谈代理事宜后,购进简称“蓝咖”“黑咖”的减肥咖啡,通过社交网络平台以及发展下游代理商的形式对外销售,销售金额共计1…

【北京著名刑事律师】罗某华等人伪造、买卖国家机关证件案 ——伪造、买卖营业执照、食品经营许可证,注册“幽灵外卖”店铺转售牟利

       简要案情 2024年至2025年7月,被告人罗某华为谋取非法利益,使用修图软件伪造营业执照、食品经营许可证等证件,通过社交网络平台发布广告以及朋友介绍等方式招揽客户,以每张50元至300元不等的价格销售至江西省九江市等全国多个省、市,伪造、销售…