【北京刑事案件律师】全国首例AI芯片商业秘密案背后：知识产权检察守护浦东创新密码
摘要：中新网上海9月24日电(记者 高萌)机房巡检时，工作人员发现了一台陌生电脑。一个不起眼的异常，暴露了企业核心技术外泄风险，也牵出全国首例人工智能芯片领域商业秘密犯罪案。 近日，记者跟随“新媒体走基层看检察”活动走进上海，实地了解上海检察机关以知识产权检察护航科技创新的履职成效。 上述案件中的企…
中新网上海9月24日电(记者 高萌)机房巡检时，工作人员发现了一台陌生电脑。一个不起眼的异常，暴露了企业核心技术外泄风险，也牵出全国首例人工智能芯片领域商业秘密犯罪案。
近日，记者跟随“新媒体走基层看检察”活动走进上海，实地了解上海检察机关以知识产权检察护航科技创新的履职成效。
上述案件中的企业，是上海浦东新区一家从事人工智能芯片研发及销售的企业，核心技术代码无疑是这样的高新技术企业的重要命脉。然而，工作人员发现机房内多出了一台陌生电脑，有人用这台电脑私自拷贝、留存企业核心技术代码并上传至个人网盘，这个人正是公司联合创始人、高管郭某。
事发后，拥有超级管理员权限的郭某坚称自己是在做“工作数据备份”，公司一时间没有办法，因为证据不足，公安机关也无法立案。企业维权陷入僵局，研发、融资工作均受到影响。彼时正好是上海市首家知识产权检察综合履职实践基地筹备的关键期，沿着这条创新的纽带，公司代表找到了浦东新区张江地区检察院的知识产权检察官。
“通过这些检察服务站点，我们打通了检企沟通的最后‘100米’，能够第一时间收集到企业疑难问题和诉求。”检察官戴丽介绍，接到线索后，针对企业初期技术秘密点主张方向偏差、证据链不足等问题，面对业内“有权限接触即合法持有”的固有争议，张江地区检察院检察官走访权利人企业、多次举行公检联席会议，指导企业主张秘密点，通过公司的自动备份工作、保密规定、郭某的数据异常传输路径、高频次上传记录等细节线索，结合郭某暗中布局同业公司、筹备对外融资的证据，层层搭建逻辑闭环。
“该案办理争议大、难度高。”戴丽告诉记者，张江地区检察院最终经调查核实认为，郭某违反公司保密规定，以盗窃手段窃取公司核心技术代码的行为涉嫌侵犯商业秘密罪。2023年9月，检察机关制发通知立案书。不久后，侦查机关立案。同时，检察机关依法介入引导侦查取证，检察官全程跟踪案件进展，进行了大量补充证据材料工作。
经评估，涉案2项技术信息的合理许可使用费共计230余万元。2024年2月，浦东新区检察院以郭某侵犯商业秘密罪提起公诉。审理期间，检察机关联合法院共同推动双方民事纠纷和股权争议一揽子解决，帮助企业卸下沉重的诉讼包袱，重回研发赛道。
2024年4月，法院以侵犯商业秘密罪判处郭某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金十万元。
该案的成功办理，正是浦东新区检察院以知识产权检察护航科技创新的缩影。上海浦东，作为中国改革开放的前沿阵地，集聚了蓬勃的创新动能。以张江地区为例，这里是上海集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业的核心策源地，前沿创新成果持续涌现，知识产权保护的重要性日益凸显。
浦东新区检察院党组成员、副检察长陈苹告诉记者，浦东设立了全国首家专门办理知识产权案件的基层派出检察院——张江地区检察院，并将司法服务前置到产业一线，设立张江科学城检察服务工作站，依托法治副园长、“园区长+检察官”等机制，实现企业法律诉求、侵权线索线上线下即时收集、快速响应。同时，通过驻点咨询、知识产权风险体检、多部门联合会诊、制发检察建议、常态化法治宣讲等举措，从源头排查企业保密漏洞、防范科创法律风险。
“科学家做企业家，对他的法律、金融等方面知识都有要求。”张江集团党委副书记、副总经理韩国飚谈到，在集成电路、生物医药、人工智能等先导产业的发展过程中，会出现许多此前并无先例的问题，比如具身智能产品批量投入使用时的法律和伦理风险等。对于这些新兴领域的问题，检察机关、科创园区、企业和高校等通过座谈、论坛、课题等方式，不断开展研究，共同保障新兴产业既跑得快，又跑得稳。
法治是最好的营商环境。依托检察机关知识产权刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”综合履职，行刑双向衔接、多部门协同治理等机制，浦东正构建起全覆盖、全链条、全方位的科创知识产权保护体系，为当地新质生产力高质量发展提供坚实保障。(完)
来源：中国新闻网
【北京刑事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。
